La o zi dupa ce fostul ofiter de politie din Minneapolis, Derek Chauvin, a fost condamnat din toate punctele de vedere, ambele parti din Washington au cautat un punct comun. Principalul negociator republican al Senatului a propus un potential acord asupra unui punct de blocare care a blocat discutiile pentru aproape tot anul trecut.
Dar speranta merge doar atat de departe, iar dorinta febrila a activistilor democrati de a onora viata lui Floyd prin adoptarea unei legislatii federale care ar trage politia la raspundere pentru brutalitate si conduita necorespunzatoare se ciocneste cu realitatile unei capitale polarizate. In timp ce multi americani – inclusiv unii republicani – ar putea aproba verdictul in cazul Chauvin, republicanii si democratii inca se lupta sa reconcilieze perspectivele cu privire la modul de a-i responsabiliza pe ofiterii necinstiti pentru comportamentul lor, creand provocari serioase pentru legislatia propusa.
Exista, de asemenea, o amenintare mai larga peste eforturile de compromis: fortele politice amare care zguduie tara in urma presedintiei lui Donald Trump, care ar putea zdrobi spatiul deja limitat pentru actiune bipartida. Republicanii care aleg alegerile de la jumatatea perioadei – si, in unele cazuri, viitoarele curse primare prezidentiale – au un puternic stimulent pentru a face apel la alegatorii de la baza adoptand o postura dura in legatura cu ordinea si demonizand democratii drept radicali care doresc sa defundeze politia.
Unii republicani pot sustine, de asemenea, ca, din moment ce justitia a fost realizata in cazul Floyd, pretentiile de rasism sistemic in aplicarea legii sunt exagerate si, prin urmare, nu este necesara nicio actiune. Acest punct de discutie apare deja pe Fox News.
In acest scurt moment de comedie, este de asemenea usor sa uitam ca efortul GOP de a-i descrie pe democrati drept o amenintare la aplicarea legii – in mare parte sugerand inexact ca toti sustineau apelurile radicale de a ,,defunda politia” – a fost unul dintre cele mai puternice arme la alegerile din 2020 si este probabil sa ramana asa cum intra in cursele intermediare in 2022.
Chiar si presedintele Joe Biden, care intentioneaza sa pledeze pentru George Floyd Justice in Policing Act in timpul discursului sau la o sesiune comuna a Congresului miercuri viitoare, a recunoscut pericolele politice ale democratilor cu privire la politie in timpul unei intalniri virtuale private cu liderii drepturilor civile din decembrie.
In inregistrarea, care a fost obtinuta de The Intercept , Biden le-a spus activistilor ca republicanii ,,ne-au batut iadul din toata tara” in 2020, sustinand ca partidul va ,,defunda politia”. Dupa patru ani in care Trump si aliatii sai au facut rascruce cu familiile sindicale din clasa muncitoare care sustin in mod tipic politia, democratii din statele in miscare ar putea fi intelepti in privinta inclinarii prea mari a reformei justitiei penale.
De asemenea, ramane neclar daca republicanii au vreun stimul politic real pentru a sprijini legislatia privind reforma politiei in timp ce asteapta inaintea alegerilor de anul viitor. In iulie anul trecut, 58% dintre americani au declarat ca au fost necesare schimbari majore in cadrul politiei din America, potrivit unui sondaj Gallup, dar doar 14% dintre republicani au fost de acord cu aceasta declaratie, in timp ce 72% dintre respondentii GOP au spus ca sunt necesare ,,modificari minore”.
Cativa strategi republicani au avertizat miercuri ca nemultumirea fata de politie – si dezgustul fata de actele diabolice ale lui Chauvin in timpul intalnirii sale cu Floyd in mai anul trecut – nu ar trebui confundat cu un motiv de sprijin pentru modificari dramatice ale legilor care guverneaza politia in aceasta tara in baza GOP. .
Sprijinul pentru verdictul Chauvin, a declarat veteranul sondaj republican Neil Newhouse, “nu inseamna ca exista sprijin pentru un efort national de reformare a politiei”.
“S-ar putea sa apara piese de marimea muscaturilor pe care republicanii sa le poata alege, dar 2022 va avea probabil o alegere cu participare mai mica – o alegere tipica la jumatatea perioadei, ceea ce il face alegeri de baza”, a spus Newhouse. “Este greu de vazut cum trecerea spre compromis intr-o astfel de problema va ajuta sa va motivati baza sau chiar va ajuta sa castigati voturi incrucisate … Orice proiect de lege pe care democratii il imping inainte va merge probabil prea departe pentru majoritatea republicanilor moderati”.
Cunoscand terenul politic provocator din Congres, administratia Biden a inceput sa valorifice puterile puterii executive pentru a lua un rol mai activ in reforma politiei. Procurorul general Merrick Garland a anuntat ca Departamentul de Justitie a inceput o ancheta civila federala asupra practicilor de politie din Minneapolis pentru a stabili daca departamentul de politie are ,,un model sau o practica de politie neconstitutionala sau ilegala”.
Garland a mentionat ca ancheta va analiza daca departamentul foloseste forta excesiva si va examina, de asemenea, politicile sale de formare, supraveghere si ,,utilizare a fortei”. Biden si-a exprimat increderea in conducerea Vanitei Gupta, care a fost confirmata miercuri ca procuror general asociat dupa ce senatorul GOP Lisa Murkowski din Alaska a rupt randurile cu partidul sau pentru a-l sprijini pe Gupta, declarand ca are abilitatea si experienta necesare pentru a ajuta ” sa eliminam politia neconstitutionala si sa reformam sistemul nostru de justitie penala “.
Dar puterea executiva are limitele sale si, in cele din urma, atat Biden, cat si vicepresedintele Kamala Harris au recunoscut ca schimbarea legilor din Congres ofera cea mai durabila sansa de reforma.
Semne de speranta din partea Senatului
In Senat, pare sa se desfasoare un adevarat efort de a cauta un compromis, condus pentru republicani de Tim Scott din Carolina de Sud – singurul senator GOP negru – si pentru democrati de senatorul Cory Booker din New Jersey.
De luni de zile discutiile au fost complicate de dezacorduri cu privire la problema imunitatii calificate pentru politie – o doctrina judiciara care protejeaza ofiterii de a fi raspunzatori personal pentru incalcari constitutionale, atata timp cat nu incalca legea – si eforturile din proiectul de lege al Camerei sa faciliteze urmarirea penala a ofiterilor in conformitate cu sectiunea 242 din codul penal. Sustinatorii reformei spun ca imunitatea calificata ofera efectiv impunitatii politiei de a folosi forta excesiva in intalnirile cu americanii negri.
Totusi, Scott a spus ca discutiile informale s-ar putea incheia in saptamana urmatoare sau doua. Iar Booker l-a numit pe colegul sau republican ,,broker onest”. Reprezentantul democratic Karen Bass din California, care a fost autorul proiectului de lege al Camerei, a declarat ca crede ca Scott este sincer in cautarea unui acord, iar miercuri a lansat un potential compromis asupra imunitatii calificate.
“Exista o modalitate de a pune mai mult din sarcina sarcinii asupra departamentului sau asupra angajatorului decat asupra angajatului”, a spus el miercuri. ,,Cred ca poate fi un pas logic inainte si ca, asa cum am vorbit cu Karen Bass in ultimele cateva saptamani, este ceva la care democratii sunt destul de receptivi.”
Scott, care a oferit un proiect de lege mai putin cuprinzator decat cel care a adoptat Casa condusa de democrati, a declarat ca modificarile aduse limbii sectiunii 242 au fost ,,de pe masa” pentru el.
