Donald Trump depune marturie in procesul de frauda civila

Fostul presedinte Donald Trump, deseori furios, a depus marturie in cadrul procesului de frauda civila cu mize mari de 250 de milioane de dolari de la New York, care ar putea duce la dezmembrarea imperiului sau de afaceri in expansiune si si-a folosit timpul petrecut pe tribuna pentru a se angaja in mai multe atacuri groaznice impotriva lui. judecatorul si avocatii din dosar pe care el a sustinut ca sunt „nedrepti”.

„A divagat, a aruncat insulte, dar ne asteptam la asta”, a spus procurorul general Letitia James, dupa ce Trump si-a incheiat ziua in tribuna martorilor. Ea a spus ca dovezile arata ca Trump si-a umflat situatiile financiare pentru a se imbogati pe sine si familia sa si a prezis ca „va fi facuta dreptate”.

Trump le-a spus reporterilor din incinta tribunalului: „Cred ca a mers foarte bine” si ca a aratat ce „inselatorie” a fost cazul. “Cred ca este o zi foarte trista pentru America. Dar oricum, acesta este un caz care nu ar fi trebuit niciodata adus si este un caz care ar trebui respins imediat”, a spus el. 

Trump a depus juramantul la scurt timp dupa ce instanta a fost convocata in sedinta si in curand a dezvaluit despre avocatul care l-a interogat din biroul lui James.

„Tu si toti ceilalti democrati… veniti dupa mine din 15 parti diferite… toti uratori”, s-a plans Trump pe cel care il intreba, Kevin Wallace. Mai tarziu s-a plans ca „oamenii nu stiu cat de buna am construit o companie pentru ca oameni ca tine ma injosesc”. De asemenea, el l-a criticat pe James drept „un hack politic” si a spus ca cazul „este o rusine”. Trump a fost in mare masura mai calm in timpul marturiei sale de dupa-amiaza, inainte de a erupe din nou despre James, care statea in primul rand.

„Sunt ucigasi pe strazile din New York, iar procurorul general sta aici toata ziua”, a rastit Trump.

Trump a depus marturie in fata judecatorului de la Curtea Suprema de stat Arthur Engoron – pe care l-a batjocorit pe platforma sa Truth Social drept „nebun, total dezorientat si periculos”. Contul sau a continuat sa afiseze lovituri la judecator si James in timp ce depunea marturie luni.

Trump a pierdut putin timp luni lupta cu judecatorul din tribuna. Dupa ce Engoron l-a mustrat pentru ca a dat raspunsuri care nu raspund, Trump a spus: „Judecatorul va decide impotriva mea pentru ca el va decide intotdeauna impotriva mea”. Engoron a spus ca acel comentariu nu este adevarat si i-a cerut lui Trump sa „raspunde, te rog, la intrebare. Ma poti ataca tot ce vrei, dar doar raspunde la intrebare”.

Dupa mai multe tangente, el le-a spus avocatilor lui Trump: „Va implor sa-l controlati” si ca, daca Trump va continua sa ocoleasca intrebarile, „voi lua toate concluziile negative pe care le pot”. La un alt moment, el i-a avertizat pe avocatii lui Trump: „Acesta nu este un miting politic”.

Ulterior, Trump a parut sa-si piarda complet calmul fata de judecator, pornind de la o tirada din tribuna. „M-a numit fraudulos si nu stia nimic despre mine!” a strigat Trump, referindu-se la hotararea judecatorului din septembrie care permite procesului sa continue. Engoron a hotarat in ​​septembrie ca Trump a comis fraude ani de zile, supraevaluandu-si valoarea neta cu miliarde.

Nu exista juriu, asa ca Engoron va fi cel care va decide in cele din urma rezultatul procesului, inclusiv daca Trump, fiii sai si compania sa ar trebui sa plateasca vreo penalitate.

“Acesta este un proces foarte nedrept, foarte nedrept. Sper ca publicul urmareste”, s-a plans Trump dupa ce judecatorul i-a spus sa raspunda la intrebari. Mai tarziu l-a numit pe judecator „foarte ostil”.

Urmareste actualizarile in direct de la incercare.

Marturia lui a fost adesea repetitiva, Engoron spunandu-le avocatilor sai ca suna ca un „record spart”. Trump si-a folosit timpul petrecut pe tribuna pentru a aduce in mod repetat una dintre plangerile sale cele mai frecvente: afirmatia sa ca biroul AG subevaluase statiunea sa din Florida, Mar-a-Lago.

Biroul procurorului general a observat ca evaluatorul din judetul Palm Beach a evaluat valoarea sa de piata la 18 milioane de dolari pana la 27,6 milioane de dolari din 2011 pana in 2021, in timp ce bilantul lui Trump a stabilit valoarea sa la 426 de milioane de dolari pana la 612 de milioane de dolari – un numar pe care Trump a marturisit ca il credea prea mic. .

„Valorile sunt mult mai mari decat cele din situatiile financiare”, a spus Trump, adaugand ca este de „de 50 pana la 100 de ori” mai valoroasa decat a spus AG. „Nu stiu cum ai obtinut acel numar”, a adaugat el, numindu-l „absolut nebun”.

A revenit la subiect neindemnat mai tarziu in marturia sa. „Terenul de tenis valoreaza mai mult de 18 milioane de dolari”, a spus Trump.

Trump s-a distantat in mod repetat de si a minimizat importanta situatiei sale financiare anuale, despre care biroul AG sustine ca au fost exagerate uneori pana la miliarde de dolari pentru a-l ajuta pe Trump sa obtina rate mai favorabile la imprumuturi si polite de asigurare. El a sustinut ca abia a acordat atentie declaratiilor – care spun: „Donald J. Trump este responsabil pentru pregatirea si prezentarea corecta a situatiei financiare in conformitate cu principiile contabile general acceptate in Statele Unite ale Americii” – si ca bancile nu au” nici nu iti dai mare grija.

De asemenea, Trump i-a sugerat lui Wallace ca situatiile sale financiare au fost prea conservatoare. „Valoarea mea neta este din punct de vedere financiar mai mare decat ceea ce era in situatiile financiare. Prin urmare, nu aveti niciun caz”, a spus el.

El a spus ca s-a bazat pe informatiile de la contabilii sai si ca „nu am fost implicat in niciun fel”, desi alti martori, inclusiv fostul avocat al lui Trump, Michael Cohen, si contabilul lui Trump, Donald Bender, au marturisit contrariul. Trump a mai spus ca declaratiile sunt „fara valoare” pentru banci din cauza a ceea ce el a descris drept o clauza de declinare a raspunderii.

Clauza spune: „Estimarile prezentate aici nu sunt neaparat indicative ale sumelor care ar putea fi realizate la cedarea activelor sau la plata datoriilor aferente.”

„Unii o numesc „clauza fara valoare”. Ei rezista intotdeauna in instanta, cu exceptia poate in aceasta instanta. Se spune ca fa-ti propria diligenta, fa-ti propria treaba”, a spus Trump.

In hotararea sa inaintea procesului, Engoron a respins acel argument, pe care Trump il sustinuse in depozitia sa din aprilie. El i-a spus lui Trump luni: „Nu intram in asta”.

Sala de judecata era la capacitate maxima inaintea procesului, numarul fotografilor aflati pe hol in afara acestuia fiind cel mai mare de la inceputul procesului. Cativa prieteni ai judecatorului si ai grefierului sau s-au asezat in primul rand al salii de judecata incantati sa fie martori ai istoriei.

Dupa ce curtea a incheiat ziua, avocatul lui Trump, Chris Kise, a spus: „In 33 de ani, nu am avut niciodata un martor sa depuna marturie mai buna. O performanta absolut geniala a presedintelui Trump. El nu se da inapoi”. 

Marturia anterioara a lui Trump in legatura cu acest caz a fost deja problematica pentru el.

El a fost destituit pentru prima data in timp ce James investiga cazul in august 2022 si si-a invocat de aproape 450 de ori dreptul de al cincilea amendament impotriva autoincriminarii. El a fost demis din nou in aprilie, dupa ce James si-a depus un proces bomba, pretinzand ca el si compania sa si-au umflat activele pana la miliarde de dolari pentru a obtine rate mai favorabile de la banci si asiguratori.

Trump a petrecut aproximativ sapte ore in depozitie, raspunzand la intrebari de la biroul procurorului general si dezaproband responsabilitatea pentru situatiile sale financiare, care s-au considerat ca fiind intocmite „in conformitate cu principiile contabile general acceptate” in SUA.

Engoron a citat o parte din marturiile depozitiei lui Trump in hotararea sa din septembrie care permite procesului sa continue.

„Apararile pe care Donald Trump incearca sa le articuleze in depozitia sa sub juramant sunt total lipsite de temei de drept sau de fapt”, a spus el.

Avocatii lui Trump nu l-au interogat luni si se asteapta ca el sa fie chemat ca martor de avocatii sai atunci cand isi prezinta cazul, care este programat sa inceapa luni. Procesul se reia miercuri cu marturia lui Ivanka Trump, despre care se asteapta sa fie ultimul martor pentru biroul AG.

De asemenea, fostul presedinte a luat pozitia o data, foarte scurt, anterior in procesul de frauda, in timp ce a fost in instanta luna trecuta pentru marturia fostului sau avocat Michael Cohen. Engoron l-a intrebat pe Trump daca se refera la grefierul judecatorului cand s-a plans reporterilor despre „o persoana foarte partizana care sta alaturi” de judecator. Engoron i-a interzis lui Trump sa vorbeasca despre personalul sau de la tribunal, dupa ce Trump l-a defaimat pe grefier pe retelele de socializare.

Trump a spus sub juramant ca vorbeste despre Cohen, dar Engoron a gasit raspunsul sau „necredibil” si l-a amendat cu 10.000 de dolari.

Ultima data cand Trump a depus marturie in profunzime in timpul unui proces a fost intr-un caz civil la Chicago, in 2013. Associated Press a descris marturia sa la acea vreme drept „uneori intepator, uneori laudaros”.

„Nu vreau sa fiu laudaros: construiesc cladiri grozave”, a spus el in cele doua zile petrecute pe tribuna in acest caz, in care a fost acuzat ca a pacalit o femeie de 87 de ani intr-un apartament. comuta la o cladire Trump din Chicago. Juriul a gasit in favoarea lui.

De asemenea, Trump urmeaza sa fie judecat in patru dosare penale anul viitor: dosarul documentelor secrete federale; judetul Fulton, Georgia, caz de interferenta electorala; cazul ingerintei electorale de la Washington, DC; si ancheta procurorului districtual din Manhattan cu privire la platile linistite catre Stormy Daniels.

Cel putin un alt fost presedinte a depus marturie in instanta dupa ce si-a parasit mandatul – Teddy Roosevelt a facut-o de doua ori.

In 1913, al 26-lea presedinte a fost reclamant intr-un proces civil impotriva unui ziar din Michigan care il acuzase ca este betiv. Roosevelt a fost dat ulterior in judecata de un sef al Partidului Republican din New York pe care il acuzase ca este corupt. Roosevelt a castigat ambele cazuri.