Ministrul francez al justitiei a fost judecat sub acuzatia ca si-a folosit biroul pentru a-si achita conturile personale, intr-un caz fara precedent care a starnit ingrijorari cu privire la controalele si echilibrele din democratia franceza. Refuzul ministrului Justitiei Eric Dupond-Moretti de a demisiona – sau cel putin de a renunta la rolul sau de supraveghere a sistemului de justitie al Frantei in timpul procesului – a atras critici. El neaga faptele gresite si a numit cazul impotriva lui „ilegitim” cand a inceput procesul de doua saptamani.
”Prezumtia de nevinovatie a fost calcata in picioare. Am fost confruntat cu insulte si minciuni”, a spus el instantei.
Candva avocat de renume, Dupond-Moretti este acuzat ca a abuzat de functia sa de ministru al justitiei pentru a dispune anchete care vizeaza magistratii care l-au anchetat pe el, prietenii si fostii sai clienti. El risca pana la cinci ani de inchisoare si o jumatate de milion de euro (537.000 de dolari) in amenzi daca va fi gasit vinovat pentru acuzatii de conflict de interese ilegal.
Procesul marcheaza pentru prima data in Franta moderna cand un ministru al guvernului a fost judecat in timp ce era inca in functie, potrivit istoricilor juridici. Pana acum, era vazuta ca o regula nescrisa ca membrii guvernului sa-si dea demisia daca erau pusi sub ancheta.
Dupond-Moretti a fost numit ministru al justitiei de catre presedintele Emmanuel Macron in 2020 si a declarat ca va ramane in functie prin procesul, care se va incheia pe 17 noiembrie. Premierul Elisabeth Borne si-a reiterat sprijinul pentru Dupond-Moretti luni, inaintea proces deschis.
El a intrat in judecata la o instanta speciala pentru presupuse fapte gresite din partea guvernului, Curtea de Justitie a Republicii. El se confrunta cu trei magistrati profesionisti insotiti de 12 membri ai parlamentului — sase de la Camera inferioara si sase de la Senat — care vor emite o decizie. Este necesara o majoritate de opt voturi pentru a decide asupra vinovatiei si sentintei.
”Aceasta situatie este fara precedent: un ministru al justitiei in functie este judecat de Curtea de Justitie a Republicii pentru infractiuni savarsite in timpul exercitarii functiei sale”, au declarat sindicatele magistratilor intr-un comunicat inaintea procesului.
„Organizatiile noastre considera ca aceasta situatie dauneaza credibilitatii ministrului justitiei si, prin ricoseu, slabeste intregul sistem de justitie”, se arata in comunicat.
Dupond-Moretti este considerat unul dintre cei mai importanti avocati penalisti ai Frantei si este supranumit „achitatorul” pentru recordul sau de 145 de achitari. In ultimii 10 ani, el se implicase tot mai mult in cauze politice, iar relatiile sale cu anumiti magistrati s-au acru.
La scurt timp dupa ce a fost numit ministru, a deschis cercetari administrative impotriva magistratilor insarcinati cu procedurile care il vizau in mod direct: trei magistrati de la parchetul financiar national si un fost judecator de instructie din Monaco.
Cercetarile nu au constatat nicio abatere din partea celor patru magistrati.
Sindicatele magistratilor au depus o plangere legala impotriva lui Dupond-Moretti, spunand ca anchetele sunt nefondate si un efort de a-si folosi rolul de ministru pentru a stabili conturile personale. Procesul se concentreaza pe acele investigatii.
Ca avocat penalist, Dupond-Moretti era cunoscut pentru oratoriul sau din sala de judecata. El a fost retinut la propriul sau proces, evitand camerele si dand doar o scurta declaratie in sala de judecata.
„Este un calvar, dar si o oportunitate, pentru ca am venit sa ma apar”, a spus ministrul, imbracat intr-un costum si cravata neagra sobre.
Dupond-Moretti sustine ca a dorit sa evite orice conflict de interese.
El este privit ca printre membrii de stanga ai guvernului centrist al lui Macron, dar criticii diferitelor opinii politice s-au intrebat de ce nu s-a retras de la postul sau in timpul procesului. El a spus ca nu a vrut sa-si „renunte” ministerul in timpul procedurilor.
Unii politicieni sustin, de asemenea, ca ministrii guvernamentali ar trebui judecati in instantele traditionale, la care pot participa si partile civile, in locul unei instante speciale cu propriile reguli speciale.
